资料来源：Matthew A. Kraft 和 Virginia S. Lovison，“师生比例的影响：来自在线数学辅导试点项目的实验证据”，布朗大学安纳伯格学校改革研究所，EdWorkingPapers（2024 年 6 学辅导试点项目的实月）。 在新冠疫情期间关闭学校是一个巨大而悲惨的错误。 一些红州州长，包括佛罗里达州的罗恩·德桑蒂斯、佐治亚州的布莱恩·坎普和德克萨斯州的格雷格·阿博特，值得称赞，因为他们不顾民主党城市官员的反对，冒着政治风险迅速重新开放学校。
这些保守派州长本可以依靠保守
的地方控制原则，让每个社区各行其是——结果将是灾难性的。 相反，他们认为教 海外数据 育太重要了，不能留给左派。 现在，美国又面临一波学校关闭潮，保守派州长必须再次挺身而出。 推动这一趋势的是美国出生率自 2008-09 年金融危机以来的大幅下降。每年出生的婴儿数量下降了 14%，从 2007 年的 430 万下降到 2022 年的 370 万，为三十年来的最低水平。
人口统计学家对造成婴儿
潮的原因意见不一，但他们预计近期不会出现婴儿潮。 因此，现在许多 说到有针对性的营销活动 地方的学生人数太少，未来几年将有数千所学校永久关闭。 推迟这一不可避免的举措只会让这一过程变得更加昂贵，因为稀缺的税收会被浪费在半空的校舍和不必要的校长、体育老师和考勤员身上。 尽管左翼领导人在疫情期间渴望关闭学校，但现在他们却对此感到厌恶。
教师工会担心其成员会失业，而社会正义人士则担心少数族裔会因学校关闭而 选择加入列表 受到不成比例的影响。 但没有办法避免。几十年来，学校一直在增加教师和其他工作人员，在新冠疫情救济金涌入后更是增加了。 这种情况不再可持续，考虑到人口结构的变化，不关闭大量黑人和西班牙裔社区的学校是不可能的。 许多家长已经用脚投票，要么通过择校计划，要么完全离开城市。