为什么在商业智能决策中,直觉和数据很难对付

强大的商业智能 (BI) 平台出现之前,专业人士通常不得不依靠经验和直觉来做决定。现在,数据分析工具可以从数月或数年的汇编信息中得出可靠的结论。即便如此,挖掘数据的人仍然难以相信数据所说的内容并平息他们的直觉。

内容

直觉被视为自我的一部分数据分析实施不力可能是罪魁祸首身体信号感知帮助金融交易员高管交替使用直觉和数据人们不应该盲目相信数据数据和直觉的优缺点结论

直觉被视为自我的一部分

美国心理学会的研究结果

揭示了一些人将直觉视为真实自我的反映。一份关于这项研究的新闻稿讨论了研究结果如何表明关注感觉会改变行为和态度。因此,如果一个人听 电报数据 从数据而不是依靠直觉,他们可能会觉得自己正在牺牲直觉赋予他们的一项基本技能。然而,与上述研究相关的研究人员警告说,当人们坚定地相信他们的结论是正确的时候,可能会产生不利影响,包括过度固执。

数据分析实施不力可能是罪魁祸首

一些公司因为存在机会而参与 BI,但他们没有花时间制定数据分析策略并将其应用于业务目标。毕马威的一项研究探讨了对数据的不信任, 并得 根据发生的区域或会计性质 出结论,许多因素说明了为什么人们不信任数据,可能会屈服于直觉。首先,只有 10% 的受访者认为他们在数据质量、方法和工具方面取得了卓越的成就。因此,如果公司不采取自下而上的方法来使用 BI 的最佳实践,可能会缺乏信心。此外,该研究还考察了在数据使用周期的每个阶段对数据的信任程度如何变化。研究发现,在受访者使用分析或衡量分析效果的阶段,信任度最低。此外,只有 43% 的受访者表示,他们总是选择适当的内部数据源来确保信息反映已确定的业务问题。没有简单的解决方案可以增加对数据的信任。但是,这些发现表明,BI 的成功始于以有目的且符合最佳实践的方式实施数据分析。

身体信号感知帮助金融交易员

很少有人会否认金融交易员的工作压力巨大。研究人员对一组金融交易员进行了研究,以确定对内感信号(源自身体内部的信号,如疼痛和饥饿)的敏 最新评论 感度是否会影响决策能力。这项研究的重点是心跳感知检测,根据研究结果,最关注心跳的人作为金融交易员表现更好。因此,一个经常因其出色的直觉而受到称赞的人可能对内感信号的感知高于平均水平。在研究期间,交易员必须告诉研究人员他们在规定时间内检测到心跳的次数,而无需触摸胸部或任何其他脉搏点。在第二阶段,研究对象听到音调,并必须告诉研究人员声音是否与他们的心率相匹配。尽管这项研究的结果令人着迷,但研究对象规模很小,仅包括 18 人。即便如此,它还是提供了有关可能导致一个人根据直觉采取行动的原因的见解。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

滚动至顶部