知识工作的任何优势都会小得多甚至不存在。还有许多问题对结果提出质疑但我最大的反对意见是这是一家公司文化工作实践劳动力等因素可能造成差异。例如精益项目可能拥有更经验丰富的项目经理和团队或者项目受到更多关注。除非您在各种组织中看到相同的结果否则您所拥有的基本上只是轶事证据。轶事的复数不是数据。除此之外作者给出了他们从研究中得出的六条原则不断根除一切浪费。 努力使隐性知识明确化 指定工人应如何沟通。使用科学方法快速解决问题。认识到精益系统是一个正在进行的工作。让领导者开辟道路。和年月原则一原则五和原则六也是自适应案例管理中的原则。原则四在文章中没有得到很 法国数据 好的解释但它听起来很像的核心实践。在这一原则中工作人员寻找许多案例中出现的常见问题并开发模板来处理这些常见问题。和认为工作人员应该使用分析来常规化这些流程这与使用社。 交网络来共同创建模 板相辅相成。因此在六项原则中同样有效地融入了这些想法。原则二和原则三是精益知识工作行不通的原因。和基本上忽略了隐性知识的性质并断言如果你不能将隐性知识显性化那么你就没有足够努力。这与许多研 中国电话号码 究和许多公司在知识转移和最佳实践问题上挣扎的经验背道而驰。鉴于知识工作的动态和新颖性我相信有更好的方法通过社交网络传输隐性知识而不是强迫隐性知识通过传统的业。