皇室不可侵犯检察官办

公室结束了对荣休国王唐·胡安·卡洛斯一世私人资产的调查。结束这些诉讼的理由之一是,尽管事实证明: 年至年月期间,当唐·胡安·卡洛斯仍然是国家元首时,这些行为可能构成犯罪,即使它们是国王的私人行为,即在行使权力之外进行的行为,它们也将受到王室不可侵犯的保护。作为国家元首的权力。 争议已经解决,这一宪法特权因此成为法律政治辩论的中心。事实上,有传言称,政府与扎苏埃拉达成一致,可能正在研究限制王室不可侵犯权的方案。因此,有必要尝试回答一些问题:检察官办公室关于王室不可侵犯是绝对的、保护包括私人在内的国王所有行为的解释是否符合宪法?即使他不再是国王了?是否还有其他可能的、更具“限制性”的解释来减少如此广泛的豁免权? 好吧,根据现行宪法,我毫不怀疑国王的不可侵犯性是绝对的,至少在他担任国家元首期间是这样。

年宪法在考虑这些特权时在措辞上

非常严格:“国王的人身不可侵犯,且不受责任”(CE 第 条)。无论是私人行为还是公共行为,都没有区别,国王的“人身”被宣布为不可侵犯。当然,国王(他必须被理解为国家元首)的行为需要得到认可才有效。因此,我发现很难像一些作者所提出的那样,探索 西班牙电话号码 在这一点上调用某种体质突变的途径。 事实上,在我们的宪法被批准的时候,当强奸犯或杀人犯国王的假设被提出时,关于扩大不可续存在。 在我看来,在世纪的议会君主制中,宪法规定的王室不可侵犯性的最恰当的宪法解释使我们明白,只要国王是国家元首,就绝对可以保留国王的地位。国家,但如果他不再这样做,他将继续对他所实施的机构行为不负责任,这些行为将明示或默示地包含在背书内,尽管他应该能够通过所实施的私人行为来判断当他是国王的时候就出去了。而且,正如宪法法院所表示的,这些特权“是艺术。

行政长官承认国王有正当理由

这是他所拥有的机构有效和自由运作的一个条件。因此,这种绝对豁免的含义可以被理解为向国家元首提供特殊的法律保护,因为他是国家的化身,但如果这种保护延伸到国家元首停止表现其作为国王的尊严之后,其基础就会被削弱。 我可以理解实际原因,我们可以考虑国 印度尼西亚 电话号码列表 家的原因,证明维持这种对王室不可侵犯性的“绝对主义”解释是合理的,以保护荣休国王,特别是考虑到,正如所指出的,他通过退位和随后的退位来清洗自己的责任外派。作为国家元首,唐·胡安·卡洛斯是一位立宪国王,他知道如何在我们历史上的一个非常困难的时刻领导国家,巩固我们的民主。我认为应该得到认可的东西。不幸的是,在很大程度上,他用私人行为浪费了自己的机构信誉,这些行为即使不是彻头彻尾的犯罪,至少也算不上典范。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Previous post 个人所得税联合征税的悲剧
Next post 强暴政弱民主转载 ABC 论坛