关于滥用条款的争议问题之一是，归还因执行滥用条款而不当支付的金额的诉讼时效期限何时开始计算。典型的例子是在第/号法律之前签订的房地产信贷合同的按揭贷款条款，该条款要求借款人支付建立贷款的所有费用。该条款具有滥用性，借款人有权要求贷款人返还一定金额。 但这种恢复原状的诉讼时效从什么时候开始计算呢？最高法院尚未就此事作出裁决，各省法院则维持不同立场：即消费者支付抵押贷款费用的当天，即年月日的STS（首次声明费用条款的裁决）或 年 月 日的 SSTS（这是首次规定各方必须承担的抵押贷款费用的五项裁决），或宣布该特定贷款滥用费用条款的裁决发布之日。请注意，消费者提起的数千起诉讼的成功或失败将取决于所采用的论点，以及可能对信贷机构支付数百万欧元的谴责。 毫无疑问，恢复原状诉讼确实有规定（与条款无效宣告诉讼不同，它是无时效的），而且它受到艺术时效期间的限制。 CC（五年；但如果诉讼发生在 年 月 日之前，则为十五年）。更具争议性的是诉讼时效何时开始计算。对艺术的充分诠释。
从可以行使之日起要求我们理解
归还诉讼是在消费者支付抵押贷款费用时发生的，而原状是消费者知道或应该知道的日期。已知已尽职调查、支持索赔的事实以及索赔人的身份。就费用条款而言，有三个事实支持归还金额的诉讼：消费者已签订抵押贷款、本合同要求法院 希腊 电话号码 所确认的相反，欧盟法院没有表明归还金额诉讼的现状应该是什么（这是国家立法者的责任），也没有表明将现状与合同签订、费用支付或完全履行合同的时刻。欧盟法院不判断这些日期的适当性。重要的是，如果消费者无法合理地了解该条款的滥用性质，该期限就不能完全过去。 根据欧盟法院的判例，了解该条款的滥用性质并不是维持现状的要求，而是中止时效的一个原因。时效期限开始正常运根据国家法律规定。
但是如果在规定期限结束之前
消费者无法合理地了解该条款的滥用性质，则该行动不能被视为规定。通过这种方式设计，对法律的无知（对该条款的滥用性质的无知）被配置为中止处方的原因。因此，如果在该期限的最后一段时间（在安全期限内）仍对该条款的滥用性质一无所知，则正在运行的时效期限将被暂停。当消费者知道或可能知道该条款的滥用性质时，该期限 法国 电话号码列表 将恢复正常运行（从停止的那一刻起继续运行）。 因此，决定性因素是消费者能够了解该条款的滥用性质。该提法必须被理解为针对普通消费者，即通常消息灵通、相当细心和有洞察力的消费者。但普通消费者并不是法律专业人士：他既不了解法律，也无法亲自了解法律。通常您会向律师或法律顾问询问信息。因此，可以说，决定性的不是普通消费者是否可以合理地知道该条款的不公平性质，而是合理知情的法律顾问或律师是否。
